唐宗宋祖为什么稍逊风骚(依据历史!)请注意:而且要【正面的】【积极的】

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 04:35:25

唐宗宋祖为什么稍逊风骚(依据历史!)请注意:而且要【正面的】【积极的】
唐宗宋祖为什么稍逊风骚(依据历史!)
请注意:而且要【正面的】【积极的】

唐宗宋祖为什么稍逊风骚(依据历史!)请注意:而且要【正面的】【积极的】
看了几本有关文革方面的书,我对毛泽东总体的印象已经非常差,毛在沁园春.雪中关于各代皇帝的的论述中,曾写到:惜秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖\稍逊风骚,但从制国的效果上来看,似乎他也许只比秦始皇稍好,其他三位均不如,其中的唐太宗,更是大大的不如.
首先从用人的气量上,唐太宗可以包容那么多不同政见者,尤其是魏征,但是毛呢,几乎把他所有的手下都弄死,离他最近的也是最危险的.共产党早期的王明\张国涛\张闻天\博古,解放后的刘少奇\林彪\邓小平甚至周恩来等.谁敢提出不同政见,谁将最终被其打倒,这比起封建名君唐太宗简直是天壤之别.
为什么口口声声说自己是民主的共产党实际却没有封建王朝的贞观之治来得更开明,细分析起来,其实共产党虽然表面民主集中,实际和封建王朝相差不多,封建社会一切归于皇帝,而现在社会则归于主席.这样,在同样是一党专政的外部环境下,国家是否开明则完全取决于君主个人的秉性是否开明了.
所以中国就会出现秦始皇\隋炀帝\商纣王等暴君,也会出现象唐太宗\汉高祖以及康熙\乾隆这样的盛世了,国家兴衰竟然取决于一个君主的性格,这岂非中国文化的最大弊端吗?