有这样一些“用民主的武器战胜民主”的例证.19世纪50年代,路易波拿巴以公民投票的方式登上了法国皇帝的法兰西第二帝国.20世纪30年代,希特勒依靠选举当上了德国的总理,随后建立了纳粹政

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 17:00:33

有这样一些“用民主的武器战胜民主”的例证.19世纪50年代,路易波拿巴以公民投票的方式登上了法国皇帝的法兰西第二帝国.20世纪30年代,希特勒依靠选举当上了德国的总理,随后建立了纳粹政
有这样一些“用民主的武器战胜民主”的例证.19世纪50年代,路易波拿巴以公民投票的方式登上了法国皇帝的
法兰西第二帝国.
20世纪30年代,希特勒依靠选举当上了德国的总理,随后建立了纳粹政权和元首制独裁.
1991年10月19日,在美国路易斯安那洲长选举中,一名前三K党首领和纳粹分子,仅以两个百分点之差名列第二,使他有资格进入第二轮的角逐.此人曾是1990年参加过联邦参议员竞选,全州44%的选民和58%的白人选民投了他的票.
所以有人说,由民主导致专制和暴政完全可能的.那么,你认为出现这种结果的根源是什么?
辨析题.人才们,这周考试要用.

有这样一些“用民主的武器战胜民主”的例证.19世纪50年代,路易波拿巴以公民投票的方式登上了法国皇帝的法兰西第二帝国.20世纪30年代,希特勒依靠选举当上了德国的总理,随后建立了纳粹政
无论造成什么结果,希特勒也是德国大众选出来的,他的"独裁"是德国内部民主的产物.他的行为是代表德国行使的国家权力,绝不能简单的归咎与个人.所以即使他死了,德国也要继续接收制裁.
没有完美的事物.民主也是有局限性的:
1.民主是某一群人范围内的民主(比如一个国家)
所以这个民主的结果只能是满足这群人的利益最大化,不会顾及外面的人(其他国家的人).
2.民主实行少数服从多数的原则
所以这群人中的少数人的利益可能被损害.
虽然有这些局限性,民主也是历史发展的趋势.社会越发展专制的弊端就会越凸显.