只要用金属壳罩住(金属壳不一定接地,如飞机)就一定能达到静电屏蔽状态,从而保护内部码?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 05:46:59

只要用金属壳罩住(金属壳不一定接地,如飞机)就一定能达到静电屏蔽状态,从而保护内部码?
只要用金属壳罩住(金属壳不一定接地,如飞机)就一定能达到静电屏蔽状态,从而保护内部码?

只要用金属壳罩住(金属壳不一定接地,如飞机)就一定能达到静电屏蔽状态,从而保护内部码?
典型的屏蔽
感应电荷是根据外部电场的情况进而分布,其最终效果就是保证内部电场为0
一般金属壳接地,这个概念也就是告诉你能够感应的电荷可以无限大,所以飞机,金属球(带或者不带空腔),接地金属球等等都是一样的道理
即使无限大的电场,只要有无限大数量的电荷可以满足,一样能够在内部电场为0
倘若一种情况就是感应电荷不足,电场无限大,也就是内部会有电场,但也是电荷分布后使E最小,但是这种似乎只是一个假设而已

是的,只要能达到静电屏蔽状态,在其内部的电场强度等于0,就能保证内部不受外界的电磁干扰。我的意思是“一定能”,无论怎样一定能达到静电屏蔽吗?一定根据什么这么肯定?不担心罩子里的所有的电荷的电量相加都不够,抵不消干扰电荷的电量(假设很大),从而使内电场无法为0?理论上有这种可能。但是一般物体内的电荷数目是非常巨大的,要是让物体内的所有电荷的电量产生的电场不能和外界电场平衡的话,外部的电场强度会更加巨...

全部展开

是的,只要能达到静电屏蔽状态,在其内部的电场强度等于0,就能保证内部不受外界的电磁干扰。

收起

其实不是罩住,是完全包围,也就是隔绝外部干扰,就一定能达到静电屏蔽状态

不一定
因为金属壳也好,飞机也好,它们的质量有限,里面的电子数量也是“有限”的(尽管数量很大),但外部电场可以是“无限”的,理论上完全可以超过 内部电荷产生的内部电场峰值
但现实中,外部电场一般不是“无限”的,可以达到保护作用...

全部展开

不一定
因为金属壳也好,飞机也好,它们的质量有限,里面的电子数量也是“有限”的(尽管数量很大),但外部电场可以是“无限”的,理论上完全可以超过 内部电荷产生的内部电场峰值
但现实中,外部电场一般不是“无限”的,可以达到保护作用

收起

是的,屏蔽外电场不需要接地,屏蔽内电场才需要接地。

只要用金属壳罩住(金属壳不一定接地,如飞机)就一定能达到静电屏蔽状态,从而保护内部码? 金属球壳接地,与金属球接地两者有区别吗?金属球壳接地,内部是不是没有电场线穿过假设点电荷为正1.如为金属球壳接地,右边感应负电荷,左边感应的正电荷被导入地下,内部是不是没有电场 处于电场中的金属壳接地,表面电子分布情况. 一个带电体靠近一个金属球,然后让金属球接地,金属球的接地部位不同会用什么区别, 外壳是金属的需接地,但电饭煲用塑料的仍接地,小功率但外壳是金属的却用二极插头,没有接地,为何? 在中空的导体球壳内放一金属球,将金属球接地 然后使金属壳带负电荷,问金属球带什电荷? 电气金属灯盒如何接地 变压器铁芯也金属部件应接地 ,其接地点数是多少 接地电流会加速金属接地体的腐蚀吗 为什么金属阳离子被还原不一定得到金属单质? 金属球壳接地,外部有一正电荷,金属球壳表面电荷怎么分布,一圈负的吗? 为什么有金属阳离子不一定有阴离子? 为什么金属与非金属不一定形成离子键 金属元素被还原,不一定得到金属单质 一个球壳B接地后断开,再它所包围的金属球A接地,金属球A的带电量会怎么改变? 金属壳放在光滑的绝缘水平垫上,能起到屏蔽外电场或内电场作用的是A 正电荷在金属壳外 B 正电荷在金属壳外,金属壳接地 C 正电荷在金属壳里面 D 正电荷在金属壳里面,金属壳接地能给我慢 一中性金属球壳外有一点电荷,球壳接地,为何球壳内部电势为零? 一接地金属球壳附近一正电荷请画出它的电场线