作业帮结合历史谈谈我们中国的哪种古代思想最适合治理国家：儒家,道家,法家等等.并说说理由.儒家,法家,道家.这些你研究过没有?最近看历史,秦朝法家治国,汉朝后,从汉武帝开始就儒家治国了,你
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/02 08:18:19
结合历史谈谈我们中国的哪种古代思想最适合治理国家：儒家,道家,法家等等.并说说理由.儒家,法家,道家.这些你研究过没有?最近看历史,秦朝法家治国,汉朝后,从汉武帝开始就儒家治国了,你
结合历史谈谈我们中国的哪种古代思想最适合治理国家：儒家,道家,法家等等.并说说理由.
儒家,法家,道家.这些你研究过没有?
最近看历史,秦朝法家治国,汉朝后,从汉武帝开始就儒家治国了,你觉得那种方式好?
个人有个想法就觉得法家少不了,因为要约束人的劣根性,可否对百姓的平民法,对行政的人员制造一个更严格的法律（就是我们说的罪加一等）?
结合历史谈谈我们中国的哪种古代思想最适合治理国家：儒家,道家,法家等等.并说说理由.儒家,法家,道家.这些你研究过没有?最近看历史,秦朝法家治国,汉朝后,从汉武帝开始就儒家治国了,你
“因为要约束人的劣根性”,在这一点上楼主与荀子的“人之性恶”的观点很像,虽然不同于孟子的“性本善”,荀子同样是是儒家学派的贤人之一.而且法家的创始人韩非子是荀子的学生.所以我认为在古代各家的思想其实是有联系的,可以从各家思想中获取最适合当时国家形势的一部分,综合起来用.不能武断地以一种思想去治国,否则就有点像秦始皇主张法家,有了“诽谤者族,偶语者弃市”那样人人自危的形势.像大唐盛世,其实在唐朝是三教并行,尊道、礼佛、崇儒.作为统治者来说,也不可能单一一种思想去治国,至少会“恩威并施”等.而且我认为,在不同的时代,即使不能以单一一种思想去治国,但至少会有那个时代比较适合,占主导地位的一种或几种思想.比如在汉初,经过战乱,再不修生养息主张道教思想“无为而治”,不仅是老百姓,我想统治阶级也是耗不起了.到了汉武帝时代,“七国之乱”,匈奴恣意妄为,藩国蠢蠢欲动.土地兼并等等,如果再“无为而治”,国家也是会垮掉的,我想,刘邦在地下会哭的.（开玩笑.）这时候刘彻童鞋站起来了,大刀阔斧改革,任用董仲舒,董仲舒发展儒学,把从春秋战国以来各家思想糅合,但还是儒家思想为主,成了“新儒学”.（个人其实不喜欢董仲舒,三纲就是他列出来的.）好了,观点阐述完毕完毕,再写下去成文章了,继续很苦逼地写作业.╮(╯_╰)╭